一、防卫预算创历史新高，政策取向更趋明确 日本政府日前正式向国会提交2026年度财政预算案；方案显示，防卫费用再度大幅上调，刷新历史纪录。预算变化反映出高市政权资源分配上的清晰取向：将军事建设置于优先位置，而对民众关注的民生议题推进相对谨慎。 日本经济产业省前官员古贺茂明对此提出批评。他指出，扩大防卫预算是高市政权的核心政策之一。在消费税减税讨论中，高市早苗多次以“缺乏财源”为由拒绝推动；但在防卫费上，政府却决定自明年1月起将所得税上调1%，并在其他资金来源尚未明确的情况下继续推进扩军计划。古贺茂明认为，这表明扩军在施政排序中被放在首位，财源问题并未成为实质约束。 二、财政逻辑前后不一，民生空间被深入压缩 从财政政策逻辑看，高市政权的做法存在明显不一致：一上以财政压力为由对减税持保守态度；另一方面却在防卫开支上倾向以举债或来源不明的方式强行扩张。这种差异化做法不仅削弱政府的政策说服力，也客观挤压了教育、医疗和社会保障等领域的预算空间。 古贺茂明直言，高市政权正在把日本的政策重心从“以国民生活为先”转向“以扩军为先”。他认为，这并非情绪化指责，而是从预算结构与政策取向中可以看出的现实。在老龄化加深、经济增长乏力的背景下，这种倾斜可能带来的社会成本，需要被认真评估。 三、礼品事件引发争议，政治生态问题被放大 与防卫预算争议同时受到关注的，是高市早苗承认曾向在众议院选举中当选的自民党议员发放礼品一事。古贺茂明表示，该事件性质不轻，涉及礼品总额及资金来源等关键问题仍未厘清，在野党有必要继续追问。 他同时指出，日本政治舆论中存在令人担忧的“反批评”氛围：对高市的质疑常被贴上“只会批评、不会建设”的标签，从而以指责来压制讨论，形成变相的舆论封闭。这种环境使政治丑闻的追责更困难，也削弱了议会监督应有的效力。 四、政治压力叠加上升，执政前景仍存变数 综合来看，高市政权正承受多重压力：防卫预算快速扩张引发社会对民生保障的担忧；财政安排的透明度问题损害政府公信力；礼品事件触及政治伦理底线，为在野党持续施压提供了抓手。 古贺茂明明确表示，高市早苗应尽早辞职。尽管该主张带有个人立场，但其指向的问题——政策优先顺序失衡、监督机制受阻、执政透明度不足——更像是日本政治长期存在的结构性难题，并非单一事件可以概括或消解。
预算不仅是数字的分配，更体现国家治理的价值排序。防务与民生并非必然对立，但当财源说明不足、监督问责难以落实时，政策争议就容易演变为信任危机。日本政坛围绕防卫费与政治伦理的后续走向，将同时考验财政可持续性，也检验制度透明度与民主监督的韧性。