“ai 生成声音人格权侵权案”判决成首例

北京互联网法院给“AI生成声音人格权侵权案”做出了判决,这个案件发生在2024年4月23日。原告拿到了25万元的赔偿,把这个案子当成了全国首例。虽然官司赢了,但这个律师觉得问题还没解决,很多类似的案子还在增多。他和合伙人任相雨都觉得网络短剧平台是侵权的“重灾区”,因为这些平台上的侵权方总喜欢“装死”,等不到当事人找上门来就不会主动解决问题。 配音演员的饭碗就指着他们的声音,一旦被AI滥用就很麻烦。付建是河南泽槿律师事务所的主任,他跟记者说,只要公众能通过音色和语调认出某个特定的人,那么这个声音就受法律保护。如果未经允许就把这些声音拿去做AI素材,那肯定是侵权行为。任相雨也建议演员在签合同的时候要加上“禁止授权AI使用”的条款。 3月15日和3月16日,很多知名配音演员都在社交平台上发了声明函。张磊、史泽鲲还有729声工场旗下的好几位演员都公开表态了,“请停止使用我的声音进行AI采集和训练”。这个话题还上了热搜。729声工场的负责人说这次集体发声是因为AI音频滥用实在太普遍了。 2024年年底的时候,某APP就因为用了夏磊、谢添天等人的配音做AI音源而发了致歉声明。到了2025年,著名配音演员阿杰也因为同样的原因发了函要求停止侵权。大皖新闻记者在中国裁判文书网上找到了判决书,上面写得很清楚:只要公众能识别出特定的自然人,那么AI处理后的声音也受保护。 2024年4月23日这个案子宣判之后,任相雨发现这类案件并没有变少反而多了起来。现在他手里已经代理了几十起案子了,不过大多是通过调解和谈判解决的。因为认定难、赔偿少、惩罚轻,对侵权方的威慑力不大。为了避免风险,任相雨建议AI平台或者机构拿到素材后一定要核实授权情况。 北京市中勤律师事务所的律师任相雨就是全国首例案件的原告代理人。他觉得现在的问题是太多侵权方抱着侥幸心理。付建和他一样都强调要加强法律意识。这个话题现在很热,因为涉及到了中国的法律问题和广大配音演员的切身利益。