2月26日这天，灵川法庭要开庭审理一件事，说的是福建一个叫郑女士的人，还有她女儿的遭遇。22万这个数字很吓人，是老太太要索赔的数目。本来是件学雷锋、做好事的事，结果闹得这么大，把原本该有爱的场景给破坏了。 事情起因是2月26日那天，郑女士的女儿和同学骑车经过福建一个地方，看见一位老太太骑车拐弯时摔倒了。她们赶紧停下车去扶，结果被交警认定负次责。老太太说自己是被她们吓倒的，要告到法院，还非要拿22万赔偿金不可。这一下可好了，给郑女士家里带来了巨大的经济压力。 不过呢，咱们得看清楚事实。如果监控视频显示老太太是自己避让白色轿车摔倒的，那跟这两个初中生一点关系都没有。反而是交警的责任认定让人觉得不公平。因为按照规定，骑电动车得满16岁才行。如果这两个女孩未满16岁骑电动车本身就是违法的，那她们违法和老人摔倒之间到底有没有联系呢？还得看法院怎么判断。 要是法院最后认定她们是因为担心老人害怕才去扶的，那这事儿就冤了。毕竟她们完全是出于善意去帮忙的，结果却要背黑锅。现在网络上到处都在议论“扶不扶”的问题，很多人都不敢轻易去帮忙。要是这两名初中生真的因为做好事反而要赔钱、背责任，那就是对社会风气的一种打击。 当然了，凡事都得有个依据。当地警方最好还是公布一下事发时的监控录像和责任认定依据吧。这样一来，家长的疑问能解开一点，公众也能更清楚地看到真相到底是什么样的。 总之啊，“扶不扶”的问题真的很让人头疼。以前发生过不少路人做好事被讹的事情，搞得大家都不敢去帮人了。现在这两名初中生要是因为做好事还要被索赔22万甚至要负次责的话，那就是对她们最好的一次反教育了。希望法院能公正判决吧！