问题：在孤岛环境、强敌围剿和补给困难的夹击下，如何长期生存并逐步壮大，是琼崖纵队18年斗争必须回答的核心问题；历史曾一度逼近生死关口。1932年冬，国民党军对母瑞山实施严密封锁，部队陷入缺粮少盐、疾病蔓延的困境。长期隐蔽不仅未能换来安全，反而因补给中断和医疗匮乏导致人员大量减损。艰难突围后，队伍仅余二十余人，斗争形势异常严峻。原因：首先，单靠地形优势解决不了根本生存问题。山林能隐蔽行踪，却难以持续提供粮食、情报和救护，一旦遭封锁就容易陷入“越藏越困”。其次，决定力量能否延续的，是长期积累的群众基础与政治信誉。早期在琼山、文昌等地开展发动群众、改善民生和纪律建设，使部队在当地形成较稳固的社会支持网络。队伍回到村庄周边活动时，群众通过送粮、望风、掩护伤员等方式给予支撑，成为游击战争得以延续的关键。再次，领导层对战略形势的判断和对民心向背的把握，直接影响组织走向。1946年前后，岛内外形势骤变，围剿压力加大，“北撤”“南撤”方案相继提出。冯白驹综合民情、敌情与组织承受能力后判断，大规模外撤风险高，还会削弱与群众的联系、动摇长期斗争基础，因此主张留岛坚持。影响：该选择的影响主要体现在三个层面。一是稳住了队伍与群众之间的信任。对群众而言，武装力量是否与百姓共进退，决定了支持能否持续；对部队而言，群众提供的情报、补给和隐蔽条件，是高压环境下最可靠的“生命线”。二是保留了海南岛革命力量的连续性，避免组织断层，为后来转入更大规模行动创造条件。三是从战略上把握住海南战场的特殊价值：海南四面环海、交通相对封闭，敌方虽可集中兵力围剿，但同样面临补给与控制成本；只要根基在民间、组织在岛内，就有条件长期周旋并等待全国形势变化。对策：琼崖纵队能够由弱到强，依靠的是一套相互配合的实践路径。其一，把群众工作置于军事行动之前，通过严明纪律、服务群众、维护民生夯实政治基础。其二，灵活选择依托区域：高压时期不拘泥于深山，更多在群众基础较好的村庄地带机动与隐蔽，采取“分散活动、集中打击”的方式争取生存空间。其三，统筹全局与地方实际，既服从统一部署，也对孤岛作战的特殊风险作出审慎评估，及时向上沟通、争取支持，形成稳定的战略定力。其四，加强组织建设与骨干保留，确保在极端环境下仍能维持指挥体系，并保持战斗力的恢复与再生。前景：历史表明，人民战争的力量来自人民。海南解放前夕队伍发展到两万人的事实说明，在正确政治路线和群众基础支撑下，小规模武装也能在逆境中积蓄力量，实现跨越式发展。面向未来，无论应对复杂局势还是推进社会治理，都能从这段经验中看到：把根扎在群众之中、把工作做到人心深处，才能在风险挑战面前保持韧性与主动。
琼崖革命根据地二十三年坚持斗争的历史表明，人民群众是事业发展的力量源泉，也是胜利的重要保障。脱离群众的军事行动难以持久，忽视群众利益的政治力量也难以赢得支持。这段历史对今天仍有启示：无论时代如何变化，坚持以人民为中心、保持同群众的紧密联系，始终是事业发展的根本所在。从25人发展到2万人的轨迹，生动说明“得民心者得天下”的道理。