把中小学取消早读的事儿聊了聊,编辑马小龙把关,校对是张彦君。

媒体人柳早撰稿的这篇文章把中小学取消早读的事儿聊了聊,编辑马小龙把关,校对是张彦君。 中国教育新闻网综合报道了这事儿,最近各地好多学校都不读早了。江苏那边动作不小,南京好几个中学直接把时间改到了8点,南通部分小学也给划了8点20的红线,不再搞集中教学。广东省东莞市教育局也发话了,小学阶段统一早读就取消了;广东惠州市也定了规矩,小学不早于8点20分上课,初中则不早于8点。除了这几个地方,四川、浙江那边也有类似的动作。 以前好多学校早上非得7点半甚至更早到校,弄得孩子们特别累。家长也不好受,尤其是双职工家庭,这时候全家人都得早起做饭、催孩子、赶上学,节奏一下子就紧绷了。说白了,过早到校是把孩子本来该休息的时间给占用了,变成了一种暗地里的内卷。 所以这次取消早读的消息网上好评挺多的。当然啦,早读也不是一点儿好处都没有。有些老师觉得大清早头脑清醒,背东西、朗读效率确实高。不少知识还得靠反复记忆,这就是早读存在的原因之一。再加上古时候那些闻鸡起舞的励志故事传下来,大家也就觉得早读天经地义了。 不过现在情况变了。一方面现在的教学不能光靠死记硬背;另一方面大家更在乎孩子睡得好不好。就在不久前教育部说了个消息,2026年要深入搞学生体质强健计划,主要就是想把体质健康水平提上去。睡眠是这里面的关键一项。为了多学那几十分钟的东西就不睡觉,显然太不合算了。 其实看报告的数据也能看出问题来,《中国睡眠研究报告2023》发现学生平均每晚才睡7.74小时。教育部之前还在2021年发过“睡眠令”,说小学生每天得睡10小时、初中生9小时、高中生8小时才行。照这样看,不少孩子估计都不达标呢。所以现在得先把孩子的健康睡眠保障好。 这事儿往大了看算是教育理念的一次转变:社会现在更注重“育人”了,不只是盯着分数和效率。教育不光是让学生掌握知识、考高分那么简单,还得帮他们养成好的身体、稳定的生活节奏才行。 你看让孩子早上多睡一会儿这点变化虽然小,但确实说明教育正在从“拼时间”变成“重成长”,这是教育回归本质的一步。 不过网上也有人认可早读这种方式。政策落地的时候得做好解释工作:学习模式其实可以更多样灵活些嘛。有学生喜欢早上读书有的家庭习惯早起这都没问题,但跟孩子的睡眠比起来还是睡眠重要得多。 当然了这个观点还是得重视一下别让它成了执行政策的阻力。说到底政策的关键就是不再“强制”了,给学生和家长更大的调整空间让大家能好好休息休息。这种尊重个性、留有余地的做法不就是教育改革该有的样子嘛?