海南省高级人民法院近日维持了省第二中级人民法院的国家赔偿决定，向杨成杰支付人身自由赔偿金115551.36元和精神损害抚慰金57000元，共计172551.36元；但杨成杰之子杨树表示不满，计划向最高人民法院申诉。 案件源于2017年8月，临高县70岁的杨成杰为保护被醉酒村民杨某全袭击的8岁孙子，用钩刀砍伤对方致轻伤一级。然而司法机关最初未认定正当防卫，杨成杰在事发两年后被刑事拘留，一审被判故意伤害罪获刑一年，二审改判8个月。 2023年，临高县检察院重新审查后认定杨成杰行为属于正当防卫，决定不起诉。随后杨成杰申请国家赔偿，省二中院于2025年7月作出赔偿决定。法院认为8个月的无罪羁押构成"严重后果"，按人身自由赔偿金的50%以下标准确定了精神抚慰金。对于杨成杰提出的100万元精神抚慰金请求及维权费用，法院认为缺乏依据未予支持。 杨树表示，为父亲维权已耗费近十年时间，自己不得不放弃高薪工作，靠借贷和务农维持生计。他认为维权费用也应获得赔偿，将继续申诉。 该案暴露出正当防卫认定程序较长、国家赔偿与实际损失存在差距等问题。虽然最终获得平反，但长期羁押带来的影响难以完全消除。
这起案件凸显了法治建设中需要完善的关键环节：既要准确认定正当防卫，也要完善权利救济机制。通过优化司法程序、合理确定赔偿标准，才能让公民在面对不法侵害时更有底气，在权利受损时获得有效救济。个案正义的实现，将推动形成更完善的法治环境。