这位来自成都双非院校、初试401分、复试笔试84分的考生，在2026年考研复试里遭遇了变故。他在笔试中成绩优异，却在面试里遭遇滑铁卢，只拿到了46.43分，最终被兰大淘汰。此事引发了不少关注，有人质疑这是兰大在歧视双非学生。不过有人认为，双非考生在面试中容易表现不佳被刷掉。不过这次情况有所不同，疑似兰大知情人透露，这位考生涉嫌学术作假。 网友评论提到，这个考生在自我介绍中过度包装了简历，把参与的项目说成是自己的成果，并且在老师提问基本问题时答不上来。这让兰大老师觉得他有学术造假行为。还有网友指出，之前也曾有笔试成绩第一的同学在面试中被刷掉，情况类似。不过这个考生并不服气，在社交平台上回怼了那些质疑者。 这个考生在文中详细介绍了自己的背景：本科来自成都某双非院校、有国家奖学金A类竞赛两个国二一个国三、两个省创、四川省优秀毕业生等荣誉。他还提到自己在某个项目中负责计算机视觉模块的开发。但在面试时遇到了女老师的提问，当提到光电传感器时被要求解释原理，而这个问题让他回答不上来。还有一次提问是关于因果系统ht傅里叶变换实部与虚部的关系，他觉得这个问题很难。 有懂行的网友看了这段经历后表示，“这位同学很水”，觉得他只是能答题而已。大家都知道，在双非院校获得的奖项和985院校的含金量不一样。如果他没有这些奖项的话，可能就不会被问这么多问题。导师们喜欢真正做过科研工作、基础扎实的同学，而不是只会包装自己的人。 笔者认为这次事件的原因很简单，并没有什么双非歧视的问题。主要是因为他简历上写了很多竞赛经历，在面试中被老师问到时回答不上来。如果有真正的科研经历和扎实基础的话，在面试中会侃侃而谈，而不是试图转移导师注意力。导师们天天都在做研究工作，几句话就能分辨出李逵和李鬼之间的区别。