问题：本案起因于一笔个人住房按揭贷款逾期。借款人与银行签订购房贷款合同，借款18.5万元，期限15年，采用等额本息还款方式，以名下房产抵押担保，并出具共同还款承诺。前期还款正常，后期出现逾期。银行多次催收无果后起诉，要求偿还欠款本金11万余元及利息，并主张对抵押房屋的优先受偿权。案件进入司法程序后，法院发现借款人因重病长期卧床、出行困难，无法到庭应诉，诉讼推进遇到实际困难。
这起金融纠纷调解案，反映了我国司法体系日益成熟的价值取向——既坚守法律底线，又不失人性温度。当法律条文遇上生活困境，司法机关用专业与温度给出了答案。在推进全面依法治国进程中，如何平衡各方权益、实现法理情统一，本案提供了有益启示。随着司法便民措施的持续深化，"家门口的正义"将惠及更多特殊群体。（完）