收视高开走低引发热议:《我的山与海》结局争议折射现实主义创作取舍

作为2026年央视八套开年剧,《我的山与海》首播收视峰值达2.7397%,前4集平均收视率突破2.5%,网络播放量超过5000万次,主演谭松韵也被观众称为“统一全家遥控器”的演员;然而随着剧情推进,收视率持续回落,CVB数据一度跌破2%。综合反馈来看,观众的不满主要集中在人物关系的处理失衡。养父孟思远一直将女主角方婉之视如己出、默默付出,最终却孤独离世;与之形成对照的是,方婉之对生父的过度补偿与对养父的冷淡。这样的极端设定既偏离了大众对家庭伦理的普遍期待,也触碰了不少观众的情感底线。 从创作层面看,该剧改编自茅盾文学奖获奖作品《我和我的命》,但剧版对原著结局进行了明显调整:原著中女主角患癌早逝的现实走向,被改为“公司上市、归隐田园”的理想化收束。部分观众认为,这种改动削弱了作品原有的现实主义力量,也影响了整体质感。 业内人士指出,近年家庭伦理剧常见的问题,是为了制造冲突而放大矛盾。《我的山与海》中养父的悲剧结局确实增强了戏剧张力,却在情感逻辑上难以自圆其说。数据显示,大结局播出后,社交媒体关于“养父之死”的讨论量明显上升,负面评价占比达到67%。 这个现象也提示制作方需要重新审视:如何在保持戏剧性之余,让人物选择更符合情理,并传递清晰、稳定的价值立场。有评论认为,现实题材应当从生活出发、照见现实,而不是靠刻意扭曲人物关系来推动情节。 从市场反馈看,观众对内容的判断越来越回归作品本身。仅靠明星效应或话题热度难以长期留住观众,扎实的剧本、更可信的人物塑造以及更稳妥的价值表达,正成为决定口碑与收视走向的关键。

《我的山与海》的争议说明,现实题材的感染力不只来自苦难与成功的对照,更来自人物在关键选择上的动机清晰与逻辑自洽。当观众越来越在意“为什么这样做”,创作就需要把戏剧性建立在现实与人性的基础之上。回到内容本身、回到人物本身,才是口碑与市场更可持续的路径。