治理效能得靠科技加持和制度兜底

咱们常说治理效能得靠科技加持和制度兜底,邹城在这方面探索得挺有意思。为了配合国家那个“放管服”的大方针,行政执法的手段怎么变就得提上日程了。山东省邹城市交通运输局看着实际情况,拿非现场智慧执法当突破口,总算把路检路查效率低、总去骚扰企业、还有监管漏空的老毛病给治好了,这一套流程现在看着挺像那么回事儿。 货运这块儿因为总是跑来跑去还很分散,搞起来费劲。邹城市交通运输局这次就是冲着“精准覆盖”去的,把大数据技术用好。他们围着煤炭、砂石这些大户以及国省干道、县道这些关键节点,安了48套动态称重和视频监控的设备,不管是主干道还是分支线都给照住了。紧接着又把智慧执法平台给搭起来,把车辆数据都弄到了一起,还打通了和公安部门的信息壁垒,让数据能互相认,执法也能协同办。 现在只要掏出手机扫码入企检查的“鲁执法”平台,就能实时盯着那些违法的车跑哪儿去了。这种不用人海战术的办法确实管用。截至目前,邹城普通干线公路上超限超载率已经稳在0.2%以下,超载的车比去年少了七成五,路和桥都好好的,达到了100%的完好率,光是执法花的钱就省下了近60%。 光有技术还不行,程序得规范。他们专门捋了一遍证据固定、程序衔接这些关键环节的工作流程。从采集信息、固定证据到处理案件、逾期处置这一路下来都有规矩可循。数据审核和告知违法的时间要求也都定死了,裁量标准也统一了。对于轻微的违法行为就发个预警提醒就行,少罚点钱。 因为全过程都留着痕管理,所有执法记录和影像资料全都存起来“一案一档”,大家心里都有数。这种做法既堵住了风险漏洞,也让执法更让人信服。这次专项行动累计存了216份电子档案,还没碰上因为程序或者证据问题扯不清的事。 其实执法也是服务。邹城那边的做法是“无事不扰、有求必应”。他们把信用分级搞起来了,守规矩的企业少打扰些,有风险的就盯着点。另外还搞了“综合查一次”的改革,把那些“双随机”的检查整合起来做。自从2025年开始通过那个扫码入企的平台检查了71次后,联合检查的比例高达74.14%,真的把那些重复上门的事儿给杜绝了。 这种差异化的监管方式既让企业知道自己该负什么责又省了不少合规经营的钱。邹城的事儿说明一个道理:用科技手段撑腰、制度管人、服务精准点儿就能把以前行政检查的难题解开了。往后只要监测点更密、平台功能升级了还有柔性执法机制更完善了,非现场智慧执法这块儿肯定能在更宽的领域发挥更大作用。