基层减负这事儿,真是在那慢慢给咱们减负。

基层减负这事儿,真是在那慢慢给咱们减负。国家统计局这刚发布了2025年的调查数据,显示有91.7%的党政机关、企事业单位的人,对自己单位解决形式主义、官僚主义的效果特别满意。不过,这可不是说彻底没了问题。部分地区开始搞“隐形变异”,有的干脆把留痕变成过程管理,还有的虽然正式红头文件少了,但是微信群里的工作提示反而多了。这些现象让咱们反思:为啥形式主义老是反反复复?中央党校公共管理教研部的教授说得对,它之所以是个顽疾,就是因为大家习惯了这么搞,并且存在制度上的依赖。 为了解决这些问题,中央给咱们出了不少招。比如“基层报表数据‘只报一次’工作指引”就在各地落地了,过去那种多头报送的老毛病算是治好了。《政务数据共享条例》也开始施行,把政务信息系统之间的墙给打破了。这次还公开通报了好几批典型问题,省市级的问责行动也进行了1500多起。 现在华北那边的一个乡镇办公室工作人员给我看他们整合后的电子政务平台,“过去报个数据要跑七八个部门,现在通过共享平台一次录入就行。”华东一个街道干部也说今年开会少了三成,督查检查也减少了近四成,“多出来的时间都用来走访社区和企业了。” 不过话又说回来,整治形式主义绝对不能歇口气。浙江省就推行了“基层减负观测点”,专门盯着乡镇街道看情况;四川省搞了“反向评价”,基层干部可以反过来评估上级的部署;广东那边还用大数据分析会议文件相似度,帮咱们自动预警重复的事务。这些试点的经验很宝贵。 “十五五”规划建议里头明确说了要继续干这事,说明这事儿已经成了国家的长远战略了。咱们得清醒认识到形式主义反复和隐蔽的特点。 想要真正把形式主义管住治好,就得靠系统治理和长效建设两手抓:既要技术上打破数据壁垒,更要制度上让干部端正政绩观念;还得通过考核评价体系来引导领导干部重实干重实绩;在源头管控上严格会议文件量化标准;过程监督上完善“互联网+督查”平台;还要把这些成果纳入到干部考核中去形成鲜明导向。 当基层干部从那些繁琐的事务里解脱出来,把更多心思放在服务群众和推动发展上的时候,高质量发展肯定会更有劲头。这项工程还得持续用力、久久为功才能成事儿。 到时候咱们就会看到一个上下贯通、执行有力的新治理图景了。