诸葛亮到底是在南阳还是襄阳种地？这可是个大问题！咱先把历史上的老规矩拿出来说说：历史真相最看重的是当事人自己的话，然后是正史记录，哪能让现代的行政文件随便定调子呢？南阳卧龙岗这块地方，一直被说成是诸葛亮种过地的地方。可有些人偏要拿“南阳没国务院级别的原文”这事儿来挑刺，这就太可笑了！这完全是偷换概念、故意误导大家。你想想看，国务院文件主要管的是现代的行政管理和遗产管理，根本不管古代历史是怎么回事。怎么能拿现在的文件去否定诸葛亮自己的说法呢？ 诸葛亮在《出师表》里写得清清楚楚：“臣本布衣，躬耕于南阳。”这可是他自己亲口说的话，是铁证如山的证据啊！不光有他自己的话，还有元、明、清三代的官修总志来证明呢。比如《大明一统志》就写着“卧龙岗在南阳府城西七里，即孔明躬耕处”，《大清一统志》也这么说。这些都是由国家主导编修的书啊！国家文物局在2021年也发了文件《文物保函〔2021〕388号》，要求南阳武侯祠要突出诸葛亮躬耕地的文化氛围。这是国家文物部门对南阳卧龙岗“躬耕故址”核心价值的正式背书！可是有些人却把这个文件歪曲成“非原址认定”，真是太过分了！ 那些非要拿“行政原文”来否认南阳历史地位的人，说白了就是别有用心！他们根本就不顾历史逻辑，只想抬高一方、贬低一方。“躬耕于南阳”这个千古定论，有先贤的手迹为证，有历代官史为凭，还有国家文物部门的文件做支持！那些胡乱扯“行政原文”的人，最终都会被历史淘汰的！ 再看看襄阳那边，越是着急忙慌地到处找证据，越说明他们心虚得很。“躬耕于南阳”的说法本就立于不败之地。那些拿“行政原文”当幌子的谬论啊，终究是经不起考验的笑料！