广东鸿浩律师事务所主任律师给出了维权建议，提醒大家口头承诺不能轻信，有痕迹才是真东西。他说，要是现场情况跟合同基本一样，很难直接说是欺诈，但消费者自己还是得主动避开风险。 签约之前，大家得逐条核对那些空白页，看到对自己不利的条款当场就要求修改；对于销售人员的承诺，最好用录音、录像或者聊天记录的形式存下来；让开发商盖章确认“飘窗能拆”这种关键说法；收楼的时候一定要先验房再签字，对有问题的地方拍照留证。只有把证据攥在手里，谈判的时候才有本钱。 面对业主们的围堵，中南置地给了书面回复：高压架空线路的产权属于供电公司。项目西边的线路已经在2020年10月落地了，东边线路的时间还得看供电公司的计划。有些飘窗涉及到结构和使用功能的要求，商品房买卖合同上已经写清楚了户型布局。业主听了这话只回了一句：“这不是在推卸责任吗？”维权行动还在继续。 像徐女士这样的刚需户超过一百户。原本60多㎡的房子，飘窗硬是把使用面积吃掉了近20㎡。单人床都放不下，只能退货再找地方寄存。当时销售拍着胸脯保证“随便打”，现在一米二宽的床都塞不进去。 收楼后徐女士准备把次卧飘窗打掉做衣柜，结果发现飘窗是主体结构拆不了。贺先生算了一笔时间账：早晚高峰小区两千多户人家同时出行，绕行的路段很容易堵成死结。原本一脚油门就能上主干道，现在孩子上下学得多绕五分钟。 业主们把两张沙盘并排展示，差异很明显。上面是2019年的销售沙盘，视野开阔，车辆出入口直通市政道路；下面是同一位置高压线塔硬生生堵住了出口，行车道被迫绕行，人车混行的隐患大增。当时贺先生质问销售为什么没有塔，得到的答复却是“塔不属于二期范围”。来来回回拉扯了四五次，开发商始终拿不出让业主信服的解决方案。 2019年初贺先生在大亚湾西区“林间漫”二期按下确认键。本该春风得意的收楼日让他直呼“上当”。几十米外一座高压线塔赫然矗立着像一道疤痕横在小区和外界之间。当时沙盘上根本没有这座塔宣传资料也没提过这件事。 几十米高压塔逼近家门业主们怎么把“惊吓”变成“赔偿”？