赫拉斯克维奇为了让更多人铭记那些因战争逝去的24位同行，特意在头盔上贴了他们的脸，结果连参赛资格都没保住。国际奥委会和乌克兰国家奥委会以违反表达规定为由直接取消了他的资格，让他连前两轮都没参加上。对于这次遭遇，很多人觉得难以理解。阿赫梅托夫这位乌克兰当地身家七八十亿美元的富翁站了出来，他一直以支持民族英雄为名慷慨解囊。这次他直接给赫拉斯克维奇转了20多万美元，金额与乌克兰政府给冬奥会金牌得主的12.5万美元奖励相当。尽管这种行为在过去几年因为乌克兰局势不稳而显得有些特殊，但他多年来确实一直在资助运动员。 除了直接奖励金外，乌克兰国家奥委会的标准还有终身养老金，算下来金牌得主能拿到20万美元左右。赫拉斯克维奇这笔钱纯粹是私人资助，但金额差不多。阿赫梅托夫的声明很简单，就是鼓励他继续训练。媒体上对此的讨论非常热烈，尤其是年轻人，他们质疑为什么有些国家的运动员拼命努力却还会被卡住。有心理学家指出，这种规则和表达的冲突容易让运动员产生自我怀疑或压抑。 不过得到社会和企业的认可能明显减轻压力，甚至能让运动员更快恢复状态。有研究显示，超过六成的运动员希望能有“有限表达空间”。国际奥委会最新的报告提到未来可能会考虑放开部分表达空间，前提是不得影响赛事秩序和其他运动员权利。不过这个标准依然模糊不清。 在中国这种情况就不太一样，国内的大型企业支持运动员的方式更系统透明。国内社会对运动员表达爱国或团结的内容普遍认可度高，机制也比较明确。相比之下，乌克兰这种通过企业家个人资助来弥补国家和规则空白的现象在局势不稳的国家更常见。尽管有人担心这种奖励可能会让运动员变成“民族符号”，但数据显示这种高额民间奖励在其他国家并不多见。 从结果看这次奖金到账后赫拉斯克维奇确实表态会继续训练打算参加下一届比赛至于能不能再战奥运现在还是未知数目前也没媒体报道他有其他赞助或者负面影响从过往情况看乌克兰运动员能获得大企业家关注已经算是很高的待遇了这类事件反映出来的其实是个人选择和国家社会之间的关系不同国家不同文化的处理方式不一样运动员到底该怎么表达自己还是得看大环境的包容度和支持度以后还有没有类似的“头盔事件”谁也说不准。