杭州的西湖北侧有个老旧的小路，还没到晚上10点半呢，梅先生就骑着电动车在那栽进了一个深沟里，左踝当场骨折，鉴定出来是十级伤残。医疗费、误工费、残疾赔偿金这些加起来足足有20万元，可施工方B公司却只肯掏1万多块钱。梅先生觉得太不公平了，就把官司打到了拱墅区人民法院。那个施工方B公司啊，是受A公司委托来修水管的，结果挖了个2.4平米的大深沟，就用两块薄薄的盖板盖住了。出事的地方路窄，路灯又暗，旁边还停满了车，视线特别差。B公司拿出照片说他们放了4个黄色的三角警示路锥在路边，可梅先生拍的照片显示路锥倒了，反光条也被埋住了，根本看不清。法官看了监控发现，之前还有车呼啸而过都没减速，这说明他们的警示措施完全没用啊。拱墅法院就根据《民法典》第1258条判了B公司的责任。那个地方法院说公共道路施工本来就有很大风险，施工方不光得设标志还得护标志才行。B公司不仅没审批就私自开挖，现场围得也不严实，标志还老倒了没人管，所以肯定是有过错的。最后拱墅法院判决B公司给梅先生赔偿医疗费、残疾赔偿金还有精神损害抚慰金合计21万余元呢。 这次判决还给施工方提了个醒儿：第一就是必须审批好再动工，不能随便乱挖；第二就是所有裸露的地方都得围严实了；第三就是得有人专门看着标志别倒了、别坏了。地面上随便一锹土都可能埋下大隐患呢！对于城市管理者和建设者来说啊，“明显标志”不是选不选的问题，这可是人命关天的事。每一次侥幸偷懒或者省略步骤，都可能像梅先生这样付出惨重代价换来教训呢！