设计师的未来真的会被AI完全颠覆吗？Anthropic的Claude设计负责人JennyWen在最近的Lenny's Podcast里就讲了不少看法。她觉得以前那种固定的设计流程其实早就不太适用了，特别是现在AI发展这么快，我们得更多关注实际变化对工作的影响。Jenny之前在Dropbox、Square、Shopify这些地方都待过，最后在Figma当上了设计总监。她最近放弃了管理职位，专门去做个人贡献者。她说她不确定以后中层管理还安全不安全，所以决定还是回到实际做事的层面比较稳当。 现在设计工作也开始分化成两种：一种是直接把执行工作做好，一种是制定大方向。以前设计师有60%到70%的时间都花在画mock和做原型上，现在这部分时间比例已经降到了30%到40%。大家都得跟工程师紧密配合，在代码里一起打磨细节。制定方向这块也不一样了，过去一个设计愿景可能好几年才能实现，现在能做到3到6个月就很了不起了。 关于工具的话，Figma在找方向的时候还是很重要。虽然像ClaudeCode这样的AI编码工具在执行上有优势，但Figma那种并行探索的功能对设计师来说更实用。Jenny建议大家把这两者结合起来用。对于未来的人才类型，她提到了三种：全能型、深度专家型还有天才新人型。她认为设计师要往产品经理和工程师那边靠拢，多点技能才更有竞争力。 还有产品质量方面，Jenny觉得与其搞到完美才发布，不如快点推出来让用户反馈再迭代，这样能更快建立信任。设计流程确实变了不少，但并没有完全“死”掉。那些愿意去写代码、接受不确定性的设计师才会在AI时代更有生存力。真正的核心价值在于理解问题、定义方向和做选择，而不是单纯画图。未来的人得在技术和思维上都提升才行。